Sığır ana akım medya ve dev bir eser: Naz Barı
Notu öne koyalım: Ben yazıyı yazmışken Hürriyet aşağıda değineceğim cümleyi değiştirip “Azeri asıllı şarkıcı Fuat Talay’ın seslendirdiği‚ Azeri şarkısı ‘Naz Bari’nin ardından Orhan Pamuk’a ödülü sunuldu” yaptı. (İlk halinin ekran görüntüsü yandadır.) Düzeltmenizi sevsinler. Çok tepki gelince milliyet düzelttiniz ha! Naz Bari ha? Şarkı ha? Yazımı hiç değiştirmiyorum.
Oldu olacak not II: Sağolsun Necdet Hocam haber etti. Haberini “düzelten” Hürriyet aşağılarda bir yerlerde hâlâ “Kürt asıllı şarkıcı Fuat Talay” demeye devam ediyor. Bunlara her cümleyi ayrı düzelttirmek lazım. Amiral gemileri öyledir. Neyse, zaten bence asıl önemli konu milliyet değildi ama, hani el değmişken düzeltmeni tüm metinde yap hiç olmazsa. Sığır sürüsü.
“Danimarka’nın en büyük kültür ödülü ‘Sonning’ Nobel ödüllü yazar Orhan Pamuk’a verildi. Orhan Pamuk 1 milyon Kron’luk Sonning ödülünü Kopenhag Üniversitesi Rektörü Ralf Hemmingsen’in elinden aldı.” diye spotu vermiş Hürriyet. Danimarka’dan Orhan Pamuk’a Büyük Ödül başlıklı haberde. İyi; alsın.
Haber “Ünsal Turan/DHA - Kopenhag” imzalı. Vatan gazetesi de kullanmış aynı hatalarla ve DHA mahreciyle. Belki başkaları da… Mide bulandırıcı diğer unsurlara değinmeyeceğim; kestirmeden konuya geliyorum.
Haberin içinde “Kürt asıllı şarkıcı Fuat Talay’ın seslendirdiği‚ kürtçe ‘Naz Bari’adlı şarkısının ardından Orhan Pamuk’a ödülü sunuldu.” diyor. İmlâ aynen o; kopyalayıp yapıştırdım.
Bu kadar mı sığırsınız, desem sığıra ayıp!
Fuat Talay Kürt asıllı değil.
Hadi bunu bilmiyorsun veya diyelimki -olur ya- Talay Kürtçe başka eser seslendirdi de veya ihtimal vermek zor olsa da Talay söz konusu eseri Kürtçe söz yazılmış bir haliyle icra etti veya başka bir nedenle sen ondan öyle sandın. Ama, bunun için sığır değilsin.
Talay Kürt asıllı olsa ne olur olmasa ne olur? İlgisiz ve yanlış biçimde “Kürt asıllı” lafını sokuşturduğun için, evet, aşağılıksın ama, hayır, dedim ya, sığırlığın asıl bundan değil.
“Naz Bari” ne ulan? (Bilenler lütfen şu sığırların öyle olduğunu sandığı ve yazdığı gibi okusun; okurken kafalarında düzeltmesin; “vay beri” vezninde, bilmediğiniz bir dilde bir sözmüş gibi okuyun yani.)
Naz Barı sersem sığır, Naz Barı! Anlatmaktan hicab ederim.
Şarkı ha? Şarkı ne ulan sığır!
Fuat Talay icrasını bilmiyordum; arayıp buldum. 2002-2004 veya öncesi kaydı olmalı:
(Peki sığır, Talay’ın bu eserle yakınlığı -şart değil elbet ama- memleketinden geliyor olabilir mi? Bu sana araştırma konusu.)
Düşün şu ülkenin yakasından! Bayram günü ağır konuşacağım, o olacak.
Naz Barı’nın anımsayıp da hızlı bir aramayla denk geldiğin güzel icraları:
Teşekkür ederim. Fuat Talay
Comment by Fuat Talay — 28 October, 2012 @ 00:08
Sığırın kim olup olmadığı belli. Adamın kimlik kartını kontrol edecek değildim her halde. Organize edenler bana Kürt olduğunu ve Kürkçe şarkılar seslendireceğini söylediler. Fuat Taylan her halde bir Ahmet Özhan değil ki adını şanını, milliyetini bileyim. Ayrıca, PKK propagandası yaptığı için 12 yıl hapis cezası yemiş ve Türkiye’yi kötüleyerek Danimarka’da iltica etmiş biri Azeri olamaz, kendini Türk olarak gösteremez. Ama senin gibi kendini bilmezler sözde bir şeyler söylemiş olmak için hakaret derecesinde yazı yazabilirler. En azından ben hakaret etmedim ve hatayı düzeltmeleri için arkadaşlarımdan ricada bulundum. Bana verilen bilgiye göre haber yazdım Anladın mı Domuz?
Comment by Ünsal Turan — 28 October, 2012 @ 13:47
Yukarıdaki yazıyı yazdıktan sonra blogumla ilgilenmemiştim. Bir ay kadar süre bırakılan iki yorumu da görmedim ve dolayısıyla onay vermedim. Şimdi görüyor ve yayınlıyorum. Yorumların yazımda değinilen imza sahipleri tarafından yazıldığını varsayıyorum.
Sayın Fuat Talay’a teşekkür ederim.
Sayın Ünsal Turan’a da yorum girdiği için teşekkür ederim ama sorunlu noktalar var elbette.
Öncelikle şunu söylemeliyim: Blog yazılarıma girilen yorumların yayınlanması için onayım gerekiyor. İlke olarak küfür, hakaret içermeyen her yorumu yayınlıyorum. Hele de yazdığıma aykırı içerikte herhangi bir yorumu yayınlamamak benim fikri terbiyeme uymaz. Sayın Turan, evet, bana biraz hakarete yelteniyor ama bunu onaya engel görmedim; önemli de bulmuyorum. Yorumunun burada belirmesi hakkıdır.
Gelelim sorunlara.
Sayın Turan konuyu şahsileştirmiş ve ifadelerimi kişisel olarak üzerine alınmış. Yanlıştır. Yazının başlığında da, gövdesinde de eleştiri oklarını “ana akım medya”ya yönelttim. Ünsal Turan ismi bir yerde ve haberin imzası olarak geçiyor; bunu yazmamam bile mümkündü; çünkü tartıştığım konu bakımından önemi yoktu; sadece “düzgün atıf yapma” kaygısıyla zikrettim.
Sayın Turan’ın yazdıklarındaki “ben bu hatayı nasıl, ne sebeple yaptım” açıklamasına inanmamak için bir nedenim yok.
Ben muhabirin hangi hatayı neden yaptığını tartışmıyorum. Ana akım medyanın, DHA’nın, “amiral gemisi” diye soytarıca isim takılan Hürriyet’in ciddiyetini göz önüne seriyorum.
Muhabir hata yapar. Ciddi kurumun işi o hatayı ayıklamaktır.
Sayın Talay’ın milliyeti konusunda hata yapıldığı açık. Bununla birlikte, yazımda da iyice vurguluyorum ki, asıl önemli olan o değildir. Asıl önemli olan, “Naz Bari” diye bir “şarkı” olduğunu yazmaktır. Sayın Turan o konuya hiç girmiyor. Belli ki, o noktada da hata muhabirden başlıyor. Hiç önemli değil. Olabilir. Herkes her şeyi bilmek zorunda değil. Araştırılsa, sorulsa iyi olurdu ama yapılmamış işte. Bazen olur öyle şeyler. Bununla birlikte Doğan Haber Ajansı, Hürriyet gazetesi, Vatan gazetesi Naz Barı halk ezgisini bilmek, ismini cismini doğru yazmak zorunda. Bunu yanlış yazdıkları yerde, bana “siz sığırsınız” deme hakkı doğar.
Sayın Turan’a biraz daha dikkat öneririm. Buraya girdiği yorumda bile hâlâ “Fuat Taylan”dan söz ediyor! Fuat Taylan kim? Belli ki, söz edilmek istenen Fuat Talay’dır.
Hataya gerekçe olarak sunulan “Fuat Talay bir Ahmet Özhan değil” değerlendirmesi içler acısıdır. Sübjektiftir. Kimine göre de tam tersi doğru olabilir. Gazeteci böyle kişisel yargılarla iş görmez. DHA tezgahının muhabirlere çok yanlış alışkanlıklar kazandırdığını görüyorum.
Kaldı ki, haberin içine Fuat Talay’ı, milliyetini vb. sokun diye kafanıza silah dayayan yoktu. “Bir Ahmet Özhan değil”se, yazmayıvereydiniz. Yazacaksanız da doğrusunu yazacaksınız. Bir de üste çıkmaya çalışıyorsunuz. Yakışmıyor.
Sayın Turan’ın yorumunda “Ayrıca, PKK propagandası yaptığı için 12 yıl hapis cezası yemiş ve Türkiye’yi kötüleyerek Danimarka’da iltica etmiş biri Azeri olamaz, kendini Türk olarak gösteremez” demesine üzüldüm. Sayın Talay’ın PKK propagandası yapıp yapmadığını, Türkiye’yi kötüleyerek iltica edip etmediğini bilemem. Varsayalım ki bunlar doğru; bunu yapan kişi neden “Azeri olamayacakmış”, “kendini Türk olarak gösteremeyecekmiş”? Bunlar ırkçılık sınırlarında dolaşan sözlerdir. Kimseye yakışmaz.
Comment by K. Deniz Öğüt — 23 November, 2012 @ 12:19